Header Top
Logo
Mercoledì 17 Agosto 2022

Logo
Corpo Pagina
Breadcrumbs
  • Home
  • Economia
  • Perché Savona (Consob) dice che il debito al 200% è possibile

colonna Sinistra
Venerdì 14 giugno 2019 - 13:43

Perché Savona (Consob) dice che il debito al 200% è possibile

L'economista replica alla procedura Ue: i sospetti su un'insolvenza infondati
Perché Savona (Consob) dice che il debito al 200% è possibile

Milano, 14 giu. (askanews) – I sospetti sulla possibilità di insolvenza del nostro debito pubblico sono oggettivamente infondati. E un debito al 200% è possibile, come insegna il Giappone. A dirlo è il presidente della Consob, Paolo Savona, nel corso del suo primo discorso all’incontro annuale con la comunità finanziaria.”Se il criterio di razionalità venisse accettato a livello europeo e fosse rispettato dalle autorità di Governo – ha spiegato – si restituirebbe ai debiti sovrani, incluso quello italiano, la dignità di ricchezza protetta che a essi attribuiscono giustamente gli investitori. Il raggiungimento di questa condizione allontanerebbe i sospetti sulla possibilità di insolvenza del nostro debito pubblico, oggettivamente infondati”.

La teoria economica e la ricerca empirica, ha sottolineato il numero uno della Consob, “non hanno fornito una risposta univoca su quale sia il legame ottimale tra il debito pubblico e il Pil, soprattutto se il rapporto è valutato in modo indipendente dallo stato della fiducia. L’esempio del Giappone è istruttivo: se la fiducia nel Paese è solida e la base di risparmio sufficiente, livelli di indebitamento nell’ordine del 200% rispetto al Pil non contrastano con gli obiettivi economici e sociali perseguiti dalla politica. Ciò non significa – ha proseguito Savona – che non esista un limite all’indebitamento ma, come insegna un elementare criterio di razionalità economica, per garantirne la sostenibilità il suo saggio di incremento deve restare immediatamente al di sotto del saggio di crescita del Pil. Ogni indicatore che comporta l’esistenza di un limite oggettivo alla crescita, come l’output gap, resta privo di validità storica e pratica, ancor prima che logica”.

rar-mlo/Int5

CONDIVIDI SU:
articoli correlati
ARTICOLI CORRELATI:
Contenuti sponsorizzati
Barra destra