martedì 24 gennaio | 04:17
pubblicato il 23/dic/2013 11:02

Stamina: Balduzzi, sul metodo non ci sono mai stati riscontri positivi

Stamina: Balduzzi, sul metodo non ci sono mai stati riscontri positivi

(ASCA) - Roma, 23 dic - Gli sviluppi della vicenda Stamina ''confermano quello che era gia' in possesso del ministero in passato, ovvero che non c'erano mai state evidenze positive su questa metodica, che secondo alcuni scienziati addirittura non si poteva nemmeno definire come tale''. Lo afferma in un'intervista a La Stampa l'ex ministro della Salute Renato Balduzzi (Scelta civica), sostenendo che il suo successore, Beatrice Lorenzin, dovrebbe impugnare la recente decisione del Tar del Lazio di istituire una nuova commissione ministeriale di esperti, annullando la nomina di quella che ha bocciato il metodo tenuto a battesimo da Vannoni.

Se prima vi erano dubbi sull'efficacia del metodo era, comunque, ''accertata una non nocivita' all'inizio delle terapie, non era invece certo quali potessero essere gli effetti nelle fasi successive'', ha indicato Balduzzi. ''Oggi certamente - ha aggiunto - anche questi margini di dubbio si sono ridotti''. L'attuale presidente della commissione per gli Affari regionali, difende il decreto che, dopo ''una specie di Far West giudiziario'' consenti', a chi le aveva iniziate, di proseguire le cure avviate con Stamina, ai tempi in cui era titolare della Salute. ''Dopodiche' - aggiunge - si doveva andare a regime, fissando regole molto precise sulla sperimentazione clinica e sulle cure compassionevoli. Ma erano gli ultimi momenti del governo Monti, non avevamo di fatto piu' una maggioranza, e il Senato mi stoppo''', ricostruisce Balduzzi.

Oggi, ''non voglio dare consigli al ministro della Sanita', ma credo che mentre si prepara a varare la nuova commissione di esperti sarebbe forse opportuno impugnare questa decisione''', suggerisce Balduzzi in merito alla sentenza del Tar del Lazio.

Secondo l'ex ministro, infatti, ''in campo scientifico non ha senso escludere un esperto perche' si e' gia' espresso in precedenza su una questione. Uno scienziato si esprime in base alle evidenze: se queste cambiano puo' e deve cambiare parere''. Diversamente, ''se questo orientamento fosse generalizzato sarebbe un problema grosso'', cocnlude Balduzzi. red-stt/sam/

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Pd
Pd nega tensione Renzi-Gentiloni su Agcom:non c'è inciucio con Fi
Conti pubblici
Berlusconi: nuova manovra? Rimasti conti da pagare di Renzi
M5s
Di Maio: né Salvini né Meloni, non facciamo alleanze
L.elettorale
Salvini: Consulta deve consentire di andare a elezioni a maggio
Altre sezioni
Salute e Benessere
Digital Magics cede partecipazione in ProfumeriaWeb a Free Bird
Motori
John Lennon, all'asta la sua Mercedes-Benz 230SL Roadster
Enogastronomia
Tutti a Montefalco per l'Anteprima Sagrantino
Turismo
Alla scoperta di Piacenza con Sorgentedelvino Live
Energia e Ambiente
Pericolo estinzione per il 60% di tutte le specie di primati
Moda
Moda Parigi, l'eleganza rilassata dell'uomo Louis Vuitton
Scienza e Innovazione
Sugli sci trainati dal drone: arriva il droneboarding
TechnoFun
Cyber attacchi, dal 2001 in Italia hackerati 12mila siti web
Sistema Trasporti
Confermato avvio lavori di interconnessione tra Brebemi e A4