martedì 21 febbraio | 17:37
pubblicato il 23/dic/2013 11:02

Stamina: Balduzzi, sul metodo non ci sono mai stati riscontri positivi

Stamina: Balduzzi, sul metodo non ci sono mai stati riscontri positivi

(ASCA) - Roma, 23 dic - Gli sviluppi della vicenda Stamina ''confermano quello che era gia' in possesso del ministero in passato, ovvero che non c'erano mai state evidenze positive su questa metodica, che secondo alcuni scienziati addirittura non si poteva nemmeno definire come tale''. Lo afferma in un'intervista a La Stampa l'ex ministro della Salute Renato Balduzzi (Scelta civica), sostenendo che il suo successore, Beatrice Lorenzin, dovrebbe impugnare la recente decisione del Tar del Lazio di istituire una nuova commissione ministeriale di esperti, annullando la nomina di quella che ha bocciato il metodo tenuto a battesimo da Vannoni.

Se prima vi erano dubbi sull'efficacia del metodo era, comunque, ''accertata una non nocivita' all'inizio delle terapie, non era invece certo quali potessero essere gli effetti nelle fasi successive'', ha indicato Balduzzi. ''Oggi certamente - ha aggiunto - anche questi margini di dubbio si sono ridotti''. L'attuale presidente della commissione per gli Affari regionali, difende il decreto che, dopo ''una specie di Far West giudiziario'' consenti', a chi le aveva iniziate, di proseguire le cure avviate con Stamina, ai tempi in cui era titolare della Salute. ''Dopodiche' - aggiunge - si doveva andare a regime, fissando regole molto precise sulla sperimentazione clinica e sulle cure compassionevoli. Ma erano gli ultimi momenti del governo Monti, non avevamo di fatto piu' una maggioranza, e il Senato mi stoppo''', ricostruisce Balduzzi.

Oggi, ''non voglio dare consigli al ministro della Sanita', ma credo che mentre si prepara a varare la nuova commissione di esperti sarebbe forse opportuno impugnare questa decisione''', suggerisce Balduzzi in merito alla sentenza del Tar del Lazio.

Secondo l'ex ministro, infatti, ''in campo scientifico non ha senso escludere un esperto perche' si e' gia' espresso in precedenza su una questione. Uno scienziato si esprime in base alle evidenze: se queste cambiano puo' e deve cambiare parere''. Diversamente, ''se questo orientamento fosse generalizzato sarebbe un problema grosso'', cocnlude Balduzzi. red-stt/sam/

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Pd
Ultime ore per arginare la scissione nel Pd, occhi su Emiliano
Pd
Rossi: io già fuori dal Pd, spero Emiliano sia conseguente
Pd
Pd, Prodi: la scissione è un suicidio, non posso rassegnarmi
Pd
Speranza: domani non andrò alla direzione, ieri rottura nel Pd
Altre sezioni
Salute e Benessere
Ictus, movimento e linguaggio tra le funzioni più colpite
Motori
Man lancia due iniziative per salute e sicurezza degli autisti
Enogastronomia
Olio extravergine, a Sol d'Oro Emisfero Nord Italia batte Spagna 12 a 3
Turismo
Lourdes, destinazione turistica a 360 gradi
Energia e Ambiente
Energia, nanosfere di silicio per finestre fotovoltaiche economiche
Moda
Il business della Moda porta a Milano 1,7 miliardi al mese
Scienza e Innovazione
Onde gravitazionali, inaugurato a Cascina l'Advanced Virgo
TechnoFun
Eutelsat a quota 1000 canali HD trasmessi su propria flotta
Sistema Trasporti
Il mondo in coda: strade sempre più trafficate, anche in Italia