venerdì 24 febbraio | 20:31
pubblicato il 30/lug/2015 20:32

Pd replica ad Anm: da Ddl processo penale no danno a indagini

Ferranti-Ermini: "Riforme necessarie, no a posizioni corporative"

Pd replica ad Anm: da Ddl processo penale no danno a indagini

Roma, 30 lug. (askanews) - La riforma del processo penale all'esame della Camera "non ostacola o limita in alcun modo le indagini, ma chiede semplicemente tempi certi e prevedibili quanto all'esercizio dell'azione penale o all'archiviazione". Donatella Ferranti e David Ermini esprimono "stupore e perplessità" per le dure critiche mosse dall'Anm: "Su tutti i temi e i provvedimenti - affermano la presidente della commissione Giustizia della Camera e il responsabile Giustizia del Pd - l'Anm ha sempre avuto la possibilità, alla pari degli altri organismi rappresentativi di chi opera nel sistema giustizia, di interloquire e da parte del legislatore c'è sempre stata e sempre ci sarà la massima disponibilità al confronto e alla riflessione, ma riesce difficile accettare che possa passare un'informazione così errata e fuorviante come quella divulgata dall'Anm perché nessun articolo della riforma incide o limita la durata massima delle indagini né arreca 'danni gravissimi' a quelle più delicate e complesse".

Il tema è un altro: "Quando tutti i termini (con tutte le possibili proroghe) sono scaduti e sono scaduti anche tutti i termini previsti per le notifiche dell'avviso di conclusione indagini, è legittimo - chiedono gli esponenti del Pd - che per la richiesta di rinvio a giudizio o di archiviazione possa trascorrere un tempo illimitato, del tutto discrezionale e non prevedibile? Come mai tanta contrarietà - insistono Ferranti ed Ermini, anche alla luce della decisione della Consulta di censurare l'incostituzionalità della legge Pinto laddove non computa il periodo delle indagini - se già oggi il codice pone in capo al procuratore generale il potere di avocazione quando il pm non esercita l'azione penale o chiede l'archiviazione nei termini di legge e quando comunque tutte le indagini espletate fuori dai termini massimi sono di per sé inutilizzabili?".

In realtà, "se si vogliono le riforme - concludono Ferranti ed Ermini - bisogna avere il coraggio di superare posizioni meramente corporative e confrontarsi davvero nel merito. In Parlamento stiamo portando avanti anche la riforma della prescrizione che sulla base del riconoscimento della specificità dei reati di corruzione arriva addirittura a raddoppiare i termini attuali, ma è una riforma che necessariamente deve andare di pari passo con tempi certi e prevedibili anche per la fase delle conclusioni e delle indagini preliminari".

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Ncd
Alfano: i moderati tornino uniti contro il populismo
Centrosinistra
D'Alema: con Orlando segretario Pd si riaprirebbe dialogo
Governo
Guerini: assurdo legare data primarie Pd a elezioni politiche
Campidoglio
Grillo: forza Virginia, giornalisti rispettino privacy Raggi
Altre sezioni
Salute e Benessere
Fibrosi polmonare idiopatica, al Gemelli seminario internazionale
Motori
L'agricoltura del futuro: Case IH presenta il trattore autonomo
Enogastronomia
Ricerca Gfk: l'identikit dei nuovi consumatori al supermercato
Turismo
Boom degli affitti brevi in ambito turistico e non solo (+30%)
Energia e Ambiente
Progetto Life-Nereide: asfalto silenzioso da materiale riciclato
Moda
Nuova linea ready-to-wear de La Perla: sensuali giacche corsetto
Scienza e Innovazione
Esa, Vega: nel 2018 opportunità di volo per minisatelliti multipli
TechnoFun
Google crea strumento intelligenza artificiale anti-trolls
Sistema Trasporti
Da UNRAE protocollo costruttori-scuole per formare autisti hi-tech