domenica 26 febbraio | 02:11
pubblicato il 26/lug/2013 12:00

Partiti/Anm:Effetti gravi da depenalizzare finanziamenti illeciti

Sabelli: Stento a credere si voglia passare da carcere a multa

Partiti/Anm:Effetti gravi da depenalizzare finanziamenti illeciti

Roma, 26 lug. (askanews) - Monito dall'Anm sugli effetti che potrebbe produrre l'approvazione dell'emendamento del Pdl alla legge sulle nuove norme di finanziamento dei partiti che depenalizza di fatto il finanziamento illecito, sostituendo i 4 anni di carcere oggi previsti come possibile sanzione con una sanzione amministrativa pecuniaria. "Non conosco le ragioni che sostengono questo tipo di proposta. Ma se le cose stanno così - ha dichiarato il presidente dell'Anm Rodolfo Sabelli, intervistato da 'la Repubblica'- sono veramente meravigliato di come si possa fare una proposta del genere. Stento a credere a una cosa del genere perché si tratta di un intervento che può produrre effetti molto gravi". "Tanto per capirci - ha spiegato il presidente dell'Anm- bisogna ricordare che Mani pulite si fondava su tre pilastri: il primo era i reato di corruzione, il secondo quello di falso in bilancio". E "il terzo era quello del reato di finanziamento illecito ai partiti. Ora questa proposta di depenalizzazio-ne del finanziamento illecito vuol dire depotenziare quel terzo pilastro" "La norma attuale contro il finanziamento illecito - ha sottolineato ancora Sabelli- non vuole vietare il finanziamento nè impedirlo ma chiede la trasparenza. La riforma in discussione, inoltre, muove verso una curvatura che tende a valorizzare il profilo del sostegno del privato al partito. Ma questo sostegno non può non andare di pari passo con il rafforzamento della trasparenza. Mi conceda una citazione: Louis Bradeis, un giurista americano attivo fra fine ottocento e prima metà del novecento. La luce del sole è il migliore disinfettante. Come dire che la trasparenza è la migliore alleata della legalità". E la sanzione penale e detentiva, per il presidente dell'Anm, "oggi costituisce un rafforzamento dell'obbligo di trasparenza" perchè "è chiaro che la sanzione penale, detentiva e pecuniaria, ha una forza, ha un'efficacia dissuasiva e preventiva enormemente superiore a quella di una sanzione amministrativa".

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Pd
Errani lascia Pd: ora nuova avventura, ma ci ritroveremo
Sinistra
Lavoro, scuola, ambiente: abito classico per la sinistra ex Pd
Pd
Pd, Rosato: carte bollate? Emiliano si occupi di contenuti
Governo
Napolitano: equilibrio Gentiloni punto fermo da salvaguardare
Altre sezioni
Salute e Benessere
Fibrosi polmonare idiopatica, al Gemelli seminario internazionale
Motori
L'agricoltura del futuro: Case IH presenta il trattore autonomo
Enogastronomia
Ricerca Gfk: l'identikit dei nuovi consumatori al supermercato
Turismo
Boom degli affitti brevi in ambito turistico e non solo (+30%)
Energia e Ambiente
Progetto Life-Nereide: asfalto silenzioso da materiale riciclato
Moda
Nuova linea ready-to-wear de La Perla: sensuali giacche corsetto
Scienza e Innovazione
Esa, Vega: nel 2018 opportunità di volo per minisatelliti multipli
TechnoFun
Google crea strumento intelligenza artificiale anti-trolls
Sistema Trasporti
Da UNRAE protocollo costruttori-scuole per formare autisti hi-tech