domenica 04 dicembre | 07:29
pubblicato il 13/lug/2013 11:51

Ineleggibilita':Mucchetti, basta falsi moralizzatori. La verita' sul ddl

(ASCA) - Roma, 13 lug - ''Talvolta facciamo cadere le braccia. Noi giornalisti, intendo. Ieri si e' scatenata una tempesta in un bicchier d'acqua perche' un'agenzia di stampa ha ripreso il disegno di legge sulle incompatibilita' che avevo depositato il 20 giugno e lo ha presentato come un'iniziativa fatta per salvare Berlusconi, messo tra l'incudine della Cassazione, che potrebbe confermare l'interdizione dai pubblici uffici, e il martello della giunta delle elezioni del Senato, che potrebbe proporre all'aula l'ineleggibilita' di Sua Emittenza''.

Ad affermarlo e' il senatore pd Massimo Mucchetti in un articolo su L'Unita' in cui spiega il senso del ddl a sua firma.

''Gli artificieri che oggi scoprono la bomba o i super poliziotti che dovrebbero sventare l'esproprio proletario mi pare siano un po' lenti di riflessi. Oppure -prosegue Mucchetti-, da vecchio praticante dei marciapiedi del giornalismo, coltivo il dubbio che ieri siano stati all'opera alcuni suggeritori, interessati a smontare una proposta politica che mette in luce l'estremismo inconcludente dei grillini e la dipendenza del Pdl dalla sorte di un uomo solo, il suo padre-padrone''. ''Vogliamo stare al merito, una volta per tutte? In questo caso, e' evidente -spiega Mucchetti- che il problema da risolvere con il ddl sono i conflitti d'interesse del parlamentare che sia azionista di controllo di imprese concessionarie o licenziatarie dello Stato ovvero che operino in settori regolati. La legge del 1957 non intercetta con chiarezza questa figura per la semplice ragione che mezzo secolo fa non erano state fatte ne' le privatizzazioni ne' le liberalizzazioni, che originano i settori regolati, mentre le uniche concessionarie non pubbliche erano le privative sali & tabacchi. Non sono un giurista ma ho studiato la materia. E mi sono accorto che i giuristi hanno opinioni diverse sull'articolo 10 della legge 361 del 1957. Per questo, puo' spiacere doverlo ammettere, al momento Silvio Berlusconi e' eleggibile. Se la giunta lo dichiarasse ineleggibile e il Senato ratificasse il punto (in passato e' accaduto che l'aula smentisse la giunta), Berlusconi potrebbe sempre provocare nuove elezioni e, da martire, avrebbe non trascurabili chance di vincerle riportando al voto l'elettorato di centro-destra oggi sull'Aventino. E allora tornerebbe al suo seggio in forza di un'altra interpretazione, di segno opposto, dello stesso articolo della stessa vecchia legge''.

''Non e' meglio -chiede Mucchetti- aggiornare la norma ed estendere il campo nel quale si possono rilevare i conflitti d'interesse? Certo, si sarebbe potuto aggiungere questa figura dell'azionista alla legge sull'ineleggibilita'. Ma, questa e' la mia opinione, il diritto di proprieta' e il diritto di elettorato passivo richiedono una miglior tutela per non incorrere in censure sotto il profilo costituzionale.

Di qui la scelta di portare l'intera materia dentro la legge sulle incompatibilita'''. ''Mi chiedo se, finite le urla e le battute da avanspettacolo, il Movimento 5 Stelle sia capace un momento di fermarsi a ragionare oltre Berlusconi su quale sia la regola buona per l'Italia magari leggendo le reazioni del Pdl. E mi chiedo anche -aggiunge Mucchetti- se, dentro il Pdl, esista qualcuno che abbia il coraggio di guardare in faccia la realta'. Cosi' come ha fatto il Pd in occasione della sospensione dei lavori parlamentari di mercoledi' per consentire la riunione dei pidiellini''. ''P.S. Primo, la questione dei conflitti d'interesse di origine economica e' stata posta in epoca non sospetta e non si collega ne' per tempi ne' per contenuti alla questione dell'eventuale interdizione dai pubblici uffici: il ddl -conclude Mucchetti- affronta un problema generale, tanto piu' rilevante ove si arrivasse al semi presidenzialismo; l'interdizione e' una misura decisa dalla magistratura a carico di singole persone. Secondo, chi scrive non ha mai preso una lira o un euro da entita' comunque riferibili a Berlusconi; altri, che tuonano dai pulpiti dell'antiberlusconismo in servizio permanente effettivo, qualcosina hanno intascato. Niente di male, erano retribuzioni. Pero'.... ''.

min

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Riforme
Referendum,voto cattolico plurale:da no Family day a sì gesuiti
Riforme
Vigilia del voto, Sì e No si accusano di violare il silenzio
Riforme
Referendum, quante volte è cambiata la Costituzione dal '48 a oggi
Riforme
Referendum, sfida decisiva per la madrina delle riforme Boschi
Altre sezioni
Salute e Benessere
Sifo: in Italia 4 milioni di depressi. Ma solo 1 su 3 si cura
Enogastronomia
Nasce il Movimento Turismo dell'Olio
Turismo
Turismo, Franceschini: il 2017 sarà l'Anno dei Borghi
Lifestyle
Yocci, il Re della Torta di Carote e... il modo di essere
Moda
Gli angeli sexy di Victoria's Secret sfilano a Parigi
Sostenibilità
Smart City, modello Milano grazie a ruolo utilities
Efficienza energetica
Pesticidi: una minaccia per le api, colpito anche l'olfatto
Scienza e Innovazione
Ministeriale Esa, Battiston (Asi): l'Italia è molto soddisfatta
Motori
Audi A3 compie 20 anni, 3 generazioni e 4 milioni di esemplari