venerdì 09 dicembre | 21:22
pubblicato il 09/mar/2013 16:00

Diritti tv: visita fiscale per Berlusconi, no a legittimo impedimento

Diritti tv: visita fiscale per Berlusconi, no a legittimo impedimento

(ASCA) - Milano, 9 mar - L'uveite che ha colpito gli occhi di Silvio Berlusconi non costituisce un legittimo impedimento ''assoluto'' e comunque tale da giustificare l'assenza dall'aula dell'imputato. La decisione della Corte d'Appello di Milano riaccende lo scontro al processo sui diritti tv di Mediaset che vede l'ex premier imputato per frode fiscale, dopo essere stato condannato in primo grado a 4 anni. E finisce con i legali di Berlusconi che rinunciano alla loro arringa difensiva, in aperta polemica con la decisione dei giudici milanesi. Particolarmente duro Niccolo' Ghedini, convinto che la condanna del leader Pdl sia gia' scritta. Per questo, chiarisce, ''vogliamo andare il piu' presto possibile in Cassazione, ove speriamo di essere assolti''. Oggi erano previste le arringhe delle difese. Ma, come preannunciato gia' ieri, ad apertura dei lavori i legali di Berlusconi chiedono un rinvio per legittimo impedimento del loro assistito, da ieri ricoverato in ospedale per un'infiammazione oculare. La Procura generale e' contraria e chiede una visita fiscale per accertare se davvero un disturbo agli occhi sia una ragione valida per non presentarsi in aula. Richiesta accolta dal collegio. Pasquale Troiano e Carlo Goj, i due medici nominati dal Tribunale, si presentano al San Raffaele intorno a mezzogiorno. Insieme a loro c'e' il medico legale Umberto Genovese, consulente di parte incaricato dalla difesa. E Berlusconi, che potrebbe rifiutare il controllo facendo valere le sue prerogative di parlamentare, accetta di farsi visitare. Il verdetto degli specialisti arriva in aula dopo l'ora di pranzo ed e' inequivocabile. L'ex premier soffre di uveite, ''la terapia trova comprovata giustificazione e dovra' essere proseguita nei prossimi giorni'', ma questa patologia non rappresenta comunque ''un assoluto impedimento''. Come dire che l'imputato avrebbe potuto presentarsi al processo nonostante il disturbo agli occhi. In aula scoppia una bagarre. Ghedini chiede un contraddittorio tra medici di parte e medici nominati dal Tribunale. I giudici respingono e dispongono il doversi procedere dei lavori processuali. Cosi' arriva lo 'strappo' dei difensori di Berlusconi che rinunciano alla loro arringa e si limitano a depositare una memoria scritta. Ghedini interviene in aula, ma lo fa esclusivamente per attaccare i giudici: ''Qui c'e' la volonta' di andare avanti anche con un imputato ammalato perche' si vuole chiudere il processo entro marzo'', e' la sua denuncia. Il legale e' convinto che il processo d'appello si concludera' con una conferma della sentenza di condanna gia' inflitta a Silvio Berlusconi in primo grado. E soprattutto per questo, puntualizza, che ''vogliamo andare il piu' presto possibile in Cassazione. Perche' speriamo di essere assolti''. fcz/vlm

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Governo
Renzi verso ok a governo Gentiloni, ma su data voto è rebus
Governo
Orlando: governo per andare al voto, ma Pd non lo fa da solo
Governo
Tosi al Colle: incarico a una figura dal profilo internazionale
Governo
Emiliano: Renzi si dimetta anche da segretario del Pd
Altre sezioni
Salute e Benessere
Orecchie a sventola, clip rivoluziona intervento chirurgico
Enogastronomia
Furono i sardi i primi a produrre vino nel Mediterraneo
Turismo
Confesercenti: alberghi prenotati al 75% per Ponte Immacolata
Lifestyle
Giochi, Agimeg: nel 2016 raccolta supera i 94 miliardi (+7,3%)
Moda
Per Herno nuovo flagship store a Seoul
Sostenibilità
Usa, Pecoraro Scanio: nomina Pruitt a Epa pericolo per l'Ambiente
Efficienza energetica
Natale 2016, focus risparmio energetico e trionfo regalo Hi-tech
Scienza e Innovazione
Europei, Olimpiadi e terremoto, il 2016 su Facebook in Italia
Motori
Flash Mob ai Fori per Amatrice con la Ferrari del record in Cina