lunedì 20 febbraio | 10:04
pubblicato il 12/gen/2013 13:27

Cassazione: polemica su figli a coppie gay. Avvenire, sentenza ambigua

Cassazione: polemica su figli a coppie gay. Avvenire, sentenza ambigua

(ASCA) - Roma, 12 gen - Scoppia la polemica dopo la pronuncia di ieri della Cassazione sull'affidamento di un bambino a una madre convivente con una donna. Mentre l'Arcigay la definisce una ''sentenza storica'', dall'altra i vescovi italiani ribattono definendola una pronuncia ''ambigua e pericolosa'', affermando che i giudici si riferiscono al caso specifico e ''non teorizzano in alcun modo la necessita' di legiferare a favore dell'adozione da parte delle coppie omosessuali''. I supremi giudici, presidente Maria Gabriella Luccioli, hanno sentenziato in merito respingendo il ricorso di un padre naturale che si era visto privare dell'affido condiviso del figlio per le violenze cui il bambino aveva assistito, e confermato che il piccolo debba essere allevato dalla mamma e dalla convivente di lei. Una scelta, scrive oggi 'Avvenire', che ''si potrebbe sintetizzare, a favore del male minore e non una sentenza ideologica che 'apre' alla possibilita' di adozione da parte delle coppie gay''. ''Del tutto fuori strada - prosegue Avvenire - quindi i commenti di chi ha subito colto l'occasione per gridare alla 'modernita'' e alla 'lungimiranza' dei supremi giudici''. Il punto di vista della Cassazione sulla possibilita' per una coppia omosessuale di crescere un figlio e' contenuto nella sentenza numero 601, depositata ieri. Un immigrato musulmano si e' rivolto al tribunale contestando la decisione della Corte di Appello di Brescia - la citta' dove l'uomo risiede - del 26 luglio 2011 che aveva affidato in via esclusiva il minore alla sua ex compagna. L'immigrato faceva presente che dopo la fine della loro storia la sua ex era andata a vivere con una donna, un'assistente sociale della comunita' per tossicodipendenti dove la madre del bambino conteso aveva trascorso un lungo periodo per disintossicarsi. Secondo la difesa dell'uomo, il Tribunale di Brescia non avrebbe approfondito, come richiesto dal servizio sociale, se la famiglia in cui e' stato inserito il minore, composta da due donne legate da una relazione omosessuale, fosse idonea sotto il profilo educativo a garantire l'equilibrato sviluppo del bambino. E ricordavano il ''diritto fondamentale del minore di essere educato secondo i principi educativi e religiosi di entrambi i genitori. Fatto questo che non poteva prescindere dal contesto religioso e culturale del padre, di religione musulmana''. Ma la Cassazione, sottolinea Avvenire ''ha reso definitivo il verdetto, confermando l'affido esclusivo alla madre e spiegando, tra l'altro, che il pregiudizio per il bambino di essere cresciuto ed educato da due donne non e' in re ipsa (cioe' non vale di per se stesso) ma va provato''. ''Non sono poste certezze scientifiche o dati di esperienza - scrive la Cassazione - bensi' il mero pregiudizio che sia dannoso per l'equilibrato sviluppo del bambino il fatto di vivere in una famiglia incentrata su una coppia omosessuale. In tal modo si da' per scontato cio' che invece e' da dimostrare, ossia la dannosita' di quel contesto familiare per il bambino, che dunque correttamente la Corte d'appello ha preteso fosse specificamente argomentata''. La Corte Suprema ha anche ricordato all'uomo che lui stesso si era allontanato dal figlio quando aveva appena dieci mesi ''sottraendosi - scrive la Cassazione nella sentenza - anche agli incontri protetti e assumendo, quindi, un comportamento non improntato a volonta' di recupero delle funzioni genitoriali e poco coerente con la stessa richiesta di affidamento condiviso e di frequentazione libera del bambino''. Secondo i supremi giudici, conclude Avvenire, ''la Corte d'Appello di Brescia ha correttamente e ampiamente motivato sulla 'ostativita' del comportamento dell'uomo all'affidamento congiunto'''. Vaticano, i bambini non sono una merce. ''L'adozione dei bambini da parte degli omosessuali porta il bambino ad essere una sorta di merce, cioe': come ho diritto a questo, ho diritto anche a quell'altro''. Lo dichiara ai microfoni di Radio Vaticana il presidente del Pontificio Consiglio per la Famiglia, l'arcivescovo Vincenzo Paglia, all'indomani della sentenza della Cassazione sull'affidamento di un bambino alla mamma convivente con una donna. ''In realta', il bambino deve nascere e crescere all'interno di quella che - da che mondo e' mondo - e' la via ordinaria, cioe' con un padre e una madre'', aggiunge il monsignor Paglia, senza tuttavia mai citare il pronunciamento della Suprema corte. ''Il bambino deve crescere in questo contesto. Ora, purtroppo, accade in effetti che a volte ci siano situazioni drammatiche, ma attenzione: la patologia e' una cosa e inficiare questo principio e' pericolosissimo, per il bambino anzitutto, ma per l'intera societa''', sottolinea il presidente del Pontificio Consiglio per la Famiglia. rba/vlm

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Pd
Pd, ultima trattativa con Emiliano su primarie dopo comunali
Pd
Cuperlo a Renzi: scendi da auto, non fare 'Gioventù bruciata'
Pd
Renzi si dimette da segretario Pd, ora candidature o congresso
Pd
Renzi apre congresso Pd, minoranza accusa: "Sceglie scissione"
Altre sezioni
Salute e Benessere
Ordini Medici: pubblicità sanitaria selvaggia è allarme sociale
Motori
BMW presenta la nuova Serie 5 berlina
Enogastronomia
"Benvenuto Brunello" Guida Rossa Michelin firma piastrella 2016
Turismo
Turismo, Alpitour amplia la rete su Andalusia e Costa del Sol
Energia e Ambiente
Premio ai Vigili del fuoco per i voli su Amatrice e Rigopiano
Moda
Moda New York, la donna bon ton secondo Carolina Herrera
Scienza e Innovazione
SpaceX, rinviato lancio del Falcon-9 dalla piattaforma Nasa 39-A
TechnoFun
Amazon, a tempo di record i lavori per nuovo centro vicino Roma
Sistema Trasporti
Ibar, Usa e Cina ancora al top per i voli dall'Italia