domenica 04 dicembre | 15:40
pubblicato il 06/ago/2013 19:47

Berlusconi: Esposito, intervista e' stata manipolata (1 Update)

Berlusconi: Esposito, intervista e' stata manipolata (1 Update)

(ASCA) - Roma, 6 ago - ''Il testo dell'intervista da pubblicare, inviatomi dal giornalista del 'Mattino', dopo il colloquio telefonico, e' stato manipolato''. Lo afferma il giudice Antonio Esposito, presidente del collegio della Cassazione che ha confermato la condanna di Silvio Berlusconi nell'ambito del processo Mediaset sui diritti tv.

Il testo ''e' stato manipolato - precisa Esposito - con l'inserimento, da parte del giornalista, dapprima della seguente domanda (mai rivoltami): 'Non e' questo il motivo per cui si e' giunti alla condanna? E quale e' allora?'. E poi della seguente risposta (mai da me data) : 'Noi potremmo dire: tu venivi portato a conoscenza di quel che succedeva.

Non e' che tu non potevi non sapere perche' eri il capo.

Teoricamente, il capo potrebbe non sapere. No, tu venivi portato a conoscenza di quello che succedeva. Tu non potevi non sapere, perche' Tizio, Caio e Sempronio hanno detto che te lo hanno riferito. E' un po' diverso dal non poteva non sapere''.

''E' sufficiente - scrive Esposito - confrontare il testo dell'articolo pubblicato dal 'Mattino' con il testo inviatomi alle ore 19,30 (data del fax), da pubblicare, per rendersi conto della gravissima manipolazione che ha consentito al giornalista di confezionare il titolo 'Berlusconi condannato perche' sapeva' non perche' 'non poteva non sapere', attribuendomi falsamente la paternita' di tale titolo. Il testo dell'intervista inviatomi dal giornalista e' stato da me consegnato al Primo Presidente, al quale ho consegnato altresi' la smentita inviata al 'Mattino' alle ore 9.16 e cioe' dopo circa un quarto d'ora dalla lettura dell'articolo, a seguito della quale mi ero reso conto della manipolazione del testo dell'intervista. Nella registrazione dell'intervista non vi e' ne' vi puo' essere il sia pur minimo accenno a tali espressioni perche' mai da me pronunciate. Esse appartengono esclusivamente al giornalista che, virgolettandole, me le ha falsamente attribuite. Preciso ancora che, come risultera' dalla registrazione, l'intervista era stata concessa esclusivamente per trattare di temi generali, del tutto estranei alla regiudicanda, quali il funzionamento della Sezione feriale, la composizione di essa, il numero dei processi trattati dalla feriale per impedire la prescrizione, la necessita' di celebrare il processo in tempi brevi, data l'imminente prescrizione, e l'opportunita' della pubblicita' integrale dell'udienza relativa al processo in questione, con completa esclusione - conclude Esposito - di ogni riferimento a questioni di merito inerenti alla sentenza, sulle quali la Corte si sarebbe pronunciata, occorrendo aspettare il deposito della motivazione''.

com-ceg/cam/ss

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Riforme
Referendum, seggi aperti in tutta Italia: sì o no a riforma Renzi
Riforme
Referendum,voto cattolico plurale:da no Family day a sì gesuiti
Riforme
Vigilia del voto, Sì e No si accusano di violare il silenzio
Riforme
Referendum, quante volte è cambiata la Costituzione dal '48 a oggi
Altre sezioni
Salute e Benessere
Sifo: in Italia 4 milioni di depressi. Ma solo 1 su 3 si cura
Enogastronomia
Nasce il Movimento Turismo dell'Olio
Turismo
Turismo, Franceschini: il 2017 sarà l'Anno dei Borghi
Lifestyle
Yocci, il Re della Torta di Carote e... il modo di essere
Moda
Gli angeli sexy di Victoria's Secret sfilano a Parigi
Sostenibilità
Smart City, modello Milano grazie a ruolo utilities
Efficienza energetica
Pesticidi: una minaccia per le api, colpito anche l'olfatto
Scienza e Innovazione
Ministeriale Esa, Battiston (Asi): l'Italia è molto soddisfatta
Motori
Audi A3 compie 20 anni, 3 generazioni e 4 milioni di esemplari