(askanews) – Roma, 9 ott – ”Si tratta di impegni assuntiprecedentemente, nel 2012, ma contrattualizzatiquest’anno”.
Il ministro della difesa Mario Mauro ha risposto cosi’oggi alla Camera, nel corso del question time,all’interrogazione Marcon ed altri sul documento deldipartimento della difesa degli Stati Uniti in cui si rendenoto un impegno contrattuale, datato 27 settembre 2013, conla capocommessa del progetto F-35 Lockheed Martin perl’acquisizione da parte dell’Italia di altri 3 aerei(appartenenti al lotto VII il cui ”buy year” cade nel 2013,ndr) e il completamento formale, prima non ancora firmato,dell’acquisto di 3 aerei appartenenti al lotto VI. Questo, si legge nell’interrogazione, nonostante Camera eSenato si siano gia’ pronunciate rispettivamente a giugno eluglio scorsi per ”non procedere a nessuna fase di ulterioreacquisizione senza che il Parlamento si sia espresso nelmerito, ai sensi dell’articolo 4 della legge n. 244 del 31dicembre 2012” di delega al governo per la revisione dellostrumento militare.
Per Mauro c’e’ ”pieno rispetto della legge 244” inquanto ”il divieto incidente sull’acquisto” di ulteriorivelivoli ”non e’ retroattivo”, specificando come laprocedura d’acquisto dell’F-35 preveda che ”cio’ che sicontrattualizza nell’anno zero” viene da accordi siglati”negli anni -1 e -2 con pagamento negli anni +2 e +3” divalidita’ dell’accordo stesso.
gbt