(askanews) – Roma, 29 ago – ”Come Partito Democratico lo abbiamosostenuto sin dalla scorsa legislatura: l’Imu per fabbricatie terreni rurali e’ ingiusta e insostenibile. Ingiusta,perche’ nell’imporla non si e’ tenuto conto della loro stessafunzione di fattori della produzione. Insostenibile, perche’applicata al buio, senza conoscere la reale base imponibile.
Per questo vogliamo esprimere soddisfazione per l’abolizioneper l’anno 2013 di tale tassa”. Ad affermarlo sono isenatori Pd Roberto Ruta, capogruppo in commissioneagricoltura, Leana Pignedoli, vice presidente commissioneagricoltura e Maria Teresa Bertuzzi, componente dellecommissioni agricoltura e finanze di Palazzo Madama. ”Vogliamo ricordare che gia’ dal dicembre 2011 il Pdaveva avviato la sua battaglia di equita’, tesa ad impedireche le aziende agricole italiane fossero colpite da un’ Imurigida ed indeterminata, e dunque iniqua, come concepita dalDecreto Salva Italia. Nel dettaglio, avevamo richiesto unasospensione dei pagamenti (praticamente quello che accadeoggi con l’abolizione per l’anno 2013) fino al completamentodegli accatastamenti, ottenendo l’applicazione della clausoladi salvaguardia”. ”Inoltre – prosegue Bertuzzi – in commissione Finanze aPalazzo Madama il Pd, per voce del capogruppo Gianluca Rossi,ha chiesto fosse avviato un approfondimento in meritoall’intero carico di tassazione patrimoniale nel settoreagricolo. Tale studio ha dimostrato che anche in questocomparto l’equita’ passa per la riforma del catasto e per unchiarimento definito di cosa si intenda per beni strumentaliin tutti i settori economici”. ”Per questo riteniamo fondamentale si avvii ora un lavorodi squadra – concludono Ruta, Bertuzzi e Pignedoli – pertrovare criteri e soluzioni utili a risolvere il problema nellungo periodo e non solo nell’immediato”. com-brm/mau/bra