(askanews) – Roma, 22 ago – ”Ha ragione Casson, la legge e’chiarissima ed e’ chiarissimamente incostituzionale. Peccatoche il giurista Casson non colga la differenza tra questi dueconcetti. Quanto al politico Casson, il fatto che oggi lapensi esattamente al contrario di come la pensasse in unanalogo caso il I luglio del 2009, nella Giunta per leelezioni, solo perche’ allora la proposta di sollevare unaquestione di costituzionalita’ proveniva da un relatore delPd, mi fa dubitare seriamente che sia sufficientementeobiettivo per svolgere le funzioni giudicanti che laCostituzione assegna alla Giunta per le elezioni e leimmunita’ di cui e’ componente”. Lo afferma Renato Brunetta,presidente dei deputati del Pdl.
”Pensare che un caso cosi’ delicato sia anche nelle suemani, mi convince ancora di piu’ sul fatto che dellaquestione si occupi prima di tutto la Corte Costituzionale”,conclude Brunetta.
com-ceg/sam/