(askanews) – Roma, 7 mag – ”Quando parla di euro ”stabile eforte’, il presidente della Commissione europea, Jose’ ManuelBarroso, innanzitutto sbaglia con le definizioni, perche’stabile e forte riferito a una moneta indica il valorerispetto alle altre valute e non l’architettura istituzionaleche regge l’unione di cui la moneta e’ espressione”. Loafferma Renato Brunetta, presidente dei deputati del Pdl.
”In secondo luogo, il presidente Barroso si contraddice,perche’ se l’architettura dell’euro fosse davvero ”stabile eforte’, non ci sarebbe bisogno di creare oggi l’unionebancaria, economica, politica e di bilancio, che egli stessoauspica. Semplicemente perche’ ci sarebbero gia’,funzionanti. E di questo il presidente della Commissioneeuropea e’ consapevole, quando afferma: ”se l’unionebancaria fosse stata gia’ operativa avrebbe potuto evitare ildramma di Cipro’. Che l’ottimo Barroso continui ad avere leidee un po’ confuse sulla crisi e sull’euro? Sarebbe beneche, prima di esporsi pubblicamente, analizzasse con spiritocritico quello che e’ successo in Europa dal 2009 ad oggi,con relativa assunzione di responsabilita”’, concludeBrunetta. com-ceg/cam/bra