giovedì 08 dicembre | 09:12
pubblicato il 10/gen/2013 13:52

Pensioni: Cgil, circolare Inps su invalidi gravemente iniqua. Ritirarla

(ASCA) - Roma, 10 gen - Revocare quel provvedimento che prevede che gli invalidi civili al 100%, per avere la pensione di invalidita', debbano fare riferimento non piu' al reddito personale ma anche, a partire dal 2013, a quello del coniuge. E' la richiesta della responsabile dell'ufficio Politiche della disabilita' della Cgil Nazionale, Nina Daita, in una lettera inviata oggi al direttore generale dell'Inps, Mauro Nori.

Il provvedimento a cui fa riferimento Daita e' la circolare Inps del 28 dicembre scorso n. 149 che produrra', scrive la dirigente sindacale, ''gravissime iniquita'''. La circolare prevede infatti ''un grave elemento di novita' che riguarda i soli invalidi civili al 100% titolari di pensione di invalidita'. Fino ad oggi il limite reddituale considerato e' stato quello relativo ai redditi strettamente personali, dal 2013 verra' considerato anche quello del coniuge''. Una decisione amministrativa che, aggiunge la dirigente sindacale, ''non si basa su alcun dettato normativo ma su una Sentenza della Corte di Cassazione del 2011'' e che determinera' la perdita del diritto alla pensione, pari a 275,87 euro al mese, agli invalidi totali titolari che, assieme al coniuge, hanno un reddito lordo annuo superiore a 16.127,30 euro.

C'e' poi il rischio che si aprano, spiega Daita, ''diverse controversie e contraddizioni. In primis e' da segnalare una disparita' di trattamento tra gli invalidi totali e gli invalidi parziali, per i quali varrebbe ancora il reddito personale, e di fatto verrebbero penalizzati i piu' bisognosi (anticostituzionale?). Di seguito, e' importante considerare che la giurisprudenza ci mette a disposizione molte altre sentenze che contraddicono quella presa in considerazione dall'Inps stessa''. Infine, conclude Daita, ''tutto questo produrrebbe delle fortissime ineguaglianza tra persone con disabilita', e naturalmente si aprirebbe la strada a numerosissimi contenziosi legali, dannosi sia per il cittadino che per l'Istituto stesso. Inutile sottolineare quanto queste novita' stiano alimentando ansia e disagio nella categoria degli invalidi civili''.

red/glr

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Banche
I 5 requisiti necessari a un eventuale "salva banche" con l'Esm
Banche
Ue multa Agricole, Hsbc e JPMorgan su cartello Euribor: 485 mln
L.Bilancio
L.Bilancio: Senato approva fiducia con 173 sì
Roma
Roma, Antitrust avvia procedimento contro Atac sul servizio
Altre sezioni
Salute e Benessere
Robot indossabile ridà capacità di presa a persone quadriplegiche
Enogastronomia
Domenica 11 dicembre Cantine aperte a Natale
Turismo
Con Volagratis Capodanno low cost da Parigi al Mar Rosso
Lifestyle
Giochi, Agimeg: nel 2016 raccolta supera i 94 miliardi (+7,3%)
Moda
Per Herno nuovo flagship store a Seoul
Sostenibilità
Roma, domani al via la terza "Isola della sostenibilità"
Efficienza energetica
Natale 2016, focus risparmio energetico e trionfo regalo Hi-tech
Scienza e Innovazione
Ricerca, da 2018 l'ERC tornerà a finanziare team multidisciplinari
Motori
Nuova Leon Cupra, più potenza e migliori prestazioni