domenica 04 dicembre | 07:18
pubblicato il 06/ago/2014 15:29

Imprese: Dardanello, meno competitive con norme su Camere commercio

(ASCA) - Roma, 6 ago 2014 - Proprio quando ne hanno piu' bisogno, le imprese rischiano di dover fare a meno del sostegno delle Camere di commercio.

E' l'allarme lanciato dal Presidente di Unioncamere, Ferruccio Dardanello, in occasione dell'audizione svoltasi oggi davanti alla X Commissione Industria, commercio e turismo del Senato, nell'ambito dell'indagine conoscitiva sulla competitivita' delle imprese italiane.

''Il 2014 sara' un altro anno di attesa per le imprese italiane - ha spiegato Dardanello - strette tra il rallentamento della domanda estera e la perdurante stagnazione del mercato interno. Per restare competitive hanno bisogno di politiche dedicate e istituzioni come le Camere di commercio, in grado di sostenerle in questa lunga traversata verso la ripresa. L'intenzione del Governo di voler realizzare un vantaggio per le imprese con la riduzione dei diritti dovuti alle Camere di commercio e, in prospettiva, con il ridisegno profondo delle loro competenze - ha detto il Presidente di Unioncamere - non e' adeguatamente sostenuta dai numeri. Con riferimento al 2015, il taglio del 35% del contributo dovuto dalle aziende alle Camere per la tenuta del Registro delle imprese consentira' un risparmio medio di soli 44 euro per impresa nell'anno. A fronte di un risparmio cosi' esiguo, tuttavia, le economie locali perderanno l'anno prossimo circa 300 milioni di interventi per il credito, l'export, la giustizia alternativa, la tutela delle produzioni agro-alimentari, i controlli su prodotti e strumenti di misura. Interventi che stimiamo potranno ridurre nel 2015 il valore aggiunto del Paese di 2,1 miliardi di euro''. ''Danni ancora maggiori e difficilmente calcolabili - ha aggiunto Ferruccio Dardanello - deriverebbero, poi, dal trasferire le competenze del Registro delle imprese dalle Camere di commercio al Ministero per lo sviluppo economico, come attualmente indicato dal testo del ddl.

Considerata l'intenzione del governo di azzerare il diritto annuale dovuto dalle imprese, il trasferimento del Registro al Ministero si tradurrebbe in un aggravio netto di costi per l'erario pubblico cui far fronte con nuove tasse, mentre ora le risorse provengono esclusivamente dalle aziende''. Sul fronte occupazionale, Unioncamere ha inoltre sottolineato che ''tra personale pubblico a tempo indeterminato delle Camere di commercio e personale con contratto privatistico di aziende speciali, Unioni regionali e societa' di sistema, il taglio delle risorse gia' nel 2015 determinerebbe un potenziale esubero di personale pari a circa 1.600 unita'''.

fgl/

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Energia
Elettricità, Cgia: per piccole imprese la più cara in Eurozona
Altre sezioni
Salute e Benessere
Sifo: in Italia 4 milioni di depressi. Ma solo 1 su 3 si cura
Enogastronomia
Nasce il Movimento Turismo dell'Olio
Turismo
Turismo, Franceschini: il 2017 sarà l'Anno dei Borghi
Lifestyle
Yocci, il Re della Torta di Carote e... il modo di essere
Moda
Gli angeli sexy di Victoria's Secret sfilano a Parigi
Sostenibilità
Smart City, modello Milano grazie a ruolo utilities
Efficienza energetica
Pesticidi: una minaccia per le api, colpito anche l'olfatto
Scienza e Innovazione
Ministeriale Esa, Battiston (Asi): l'Italia è molto soddisfatta
Motori
Audi A3 compie 20 anni, 3 generazioni e 4 milioni di esemplari