martedì 17 gennaio | 18:15
pubblicato il 21/feb/2013 15:05

Ifil-Exor: Gabetti e Grande Stevens condannati a 1 anno e 4 mesi

Ifil-Exor: Gabetti e Grande Stevens condannati a 1 anno e 4 mesi

(ASCA) - Torino, 21 feb - La Corte d'Appello di Torino ha condannato oggi Franzo Grande Stevens e Gianluigi Gabetti per aggiotaggio informativo ad un anno e 4 mesi di reclusione con la sospensione condizionale della pena in relazione al comunicato del 2005 sulle intenzioni del gruppo Agnelli sul titolo Fiat. Entrambi gli imputati sono stati inoltre condannati a 600mila euro di multa e all'interdizione di un anno dai pubblici uffici, mentre Grande Stevens e' stato anche condannato alla interdizione per un anno dalla professione di avvocato. Le societa' Ifil e Giovanni Agnelli Sas sono invece state assolte perche' il fatto non sussiste. La V sezione presieduta da Roberto Pollini ha cosi' rovesciato il giudizio di primo grado nel quale Gabetti e Grande Stevens erano stati assolti. Successivamente la Cassazione aveva pero' annullato la sentenza nei loro confronti confermando invece l'assoluzione per il terzo manager coinvolto nel processo, Virgilio Marrone. Il pg Giancarlo Avenati Bassi aveva chiesto una condanna a due anni e 6 mesi per Franzo Grande Stevens e a due anni per Gianluigi Gabetti. Secondo i giudici quindi, il comunicato che il 24 agosto 2005 la Ifil diffuse, su richiesta della Consob, fu non veritiero e idoneo a influenzare il mercato e i responsabili di quel documento sono stati individuati nell'ex presidente della societa' che lo emise, Gabetti appunto, e Grande Stevens, ufficialmente consulente giuridico della societa' per questa operazione, ma secondo il pg al processo Giancarlo Avenati Bassi, vero autore del comunicato stesso. Dura la reazione della difesa, da cui si e' levato il commento ''questo e' giustizialismo''. ''Una sentenza inimmaginabile'', ha commentato a caldo Grande Stevens, mentre Gabetti ha aggiunto ''Mi aspettavo un risultato diverso''. Per Gabetti e Grande Stevens, il reato si prescrivera' comunque il prossimo 24 febbraio, ovvero sette anni e mezzo dopo i fatti. Oggi sono anche state rigettate le richieste delle parti civili. ''Non so come il giudice abbia potuto ignorare la nostra posizione'', ha detto Emanuela Di Lazzaro, legale della Consob. eg/sam/

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Poste
Poste tutela volontariamente clienti investitori del fondo Irs
Auto
Fca, anche a dicembre vendite in Europa meglio del mercato
Turismo
Nel 2016 Roma è stata la meta italiana preferita dagli europei
Brexit
Brexit, sterlina accelera a 1,2290 dopo le parole di May
Altre sezioni
Salute e Benessere
Salute: nuovi Lea in arrivo. In vigore dopo pubblicazione su G.U.
Motori
Moto, Ducati e Diesel insieme per una Diavel post-apocalittica
Enogastronomia
Nel 2016 consumi alimentari fuori casa +1,1%, domestici -0,1%
Turismo
Nel 2016 Roma è stata la meta italiana preferita dagli europei
Energia e Ambiente
L'Enel porta energia "verde" all'ambasciata italiana di Abu Dhabi
Moda
Moda, nasce Brandamour, nuovo polo del lusso Made in Italy
Scienza e Innovazione
Nell'Universo ci sono almeno due trilioni di galassie
TechnoFun
Rischi del web, ecco le 8 truffe che colpiscono gli italiani
Sistema Trasporti
Dal 26 marzo al via i nuovi voli da Milano-Malpensa