lunedì 20 febbraio | 21:24
pubblicato il 08/giu/2011 10:24

Fisco/ Abete: Riforma sia complessiva, sennò lobby si oppongono

"Da Assonime 3 idee. Ma temo anche stavolta si lavori per pezzi"

Fisco/ Abete: Riforma sia complessiva, sennò lobby si oppongono

Roma, 8 giu. (askanews) - La riforma fiscale deve riguardare tutto il sistema tributario, altrimenti le lobby di quelli che rischiano di pagare di più ostacoleranno le novità. Lo ha affermato il presidente di Assonime, Luigi Abete, secondo cui "il problema che abbiamo di fronte non si risolve con gli inviti alla lotta all'evasione o a ridurre le spese. Si risolve con una riforma integrata e complessiva, perchè solo così ognuno di noi può fare una valutazione globale della proposta. Se invece si lavora per pezzi - ha sottolineato - come sempre accade e come temo accadrà anche stavolta, è chiaro che le lobby di quelli che pagano qualcosa in più si oppongono. Quindi o la riforma è complessiva o non è riforma". "Se si vuole fare la riforma - ha spiegato Abete intervenendo su Radio1 - bisogna fare in modo di spostare delle entrate da una tassa a un'altra, altrimenti si parla inutilmente di riforma fiscale. Fare molto affidamento sulla lotta all'evasione in realtà non fa che spostare in avanti il problema. giusto - ha aggiunto - che alcune categorie pagano troppe tasse e altri ne pagano troppo poche? Questa è la domanda". La proposta di Assonime, basata su tre punti chiave, "è molto chiara: primo, ridurre il peso fiscale sui lavoratori e sulle imprese produttive. Per fare questo bisogna spostare una parte del carico fiscale dall'Irpef all'Iva, e l'importo che viene recuperato dall'incremento dell'Iva va destinato in modo intelligente ai ceti più deboli, che altrimenti non sono in grado di reggere l'aumento dell'Iva". "Bisogna equilibrare - ha detto Abete - le aliquote sulle rendite finanziarie e immobiliari, evitando che si paghi il 12,5% su certe plusvalenze, il 20% su altre e il 27% sugli interessi. Si può omogeneizzare tutto al 20%". Inoltre, ha sottolineato il presidente di Assonime, "va data trasparenza al patrimonio, che non vuol dire introdurre la patrimoniale ma significa che, per evitare il rischio di evasione ed elusione, dobbiamo accettare tutti che il nostro patrimonio sia trasparente. Chi paga le tasse, e le imprese pagano le tasse - ha concluso - non ha alcun problema a dare trasparenza al patrimonio. La trasparenza è un problema per gli intrallazzatori o quelli che vivono di nero".

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Pensioni
Pensioni, Boeri: pensare a giovani, alcuni privilegi da rivedere
Alitalia
Alitalia, Delrio: ci sono problemi seri, siamo preoccupati
Alitalia
Alitalia, sindacati: sciopero confermato, governo convoca azienda
Conti pubblici
Padoan: da migliori previsioni no impatto su manovra correttiva
Altre sezioni
Salute e Benessere
Ordini Medici: pubblicità sanitaria selvaggia è allarme sociale
Motori
BMW presenta la nuova Serie 5 berlina
Enogastronomia
Verona Fiere, Evoo Days, al via il primo forum per filiera olio
Turismo
Turismo, Alpitour amplia la rete su Andalusia e Costa del Sol
Energia e Ambiente
Premio ai Vigili del fuoco per i voli su Amatrice e Rigopiano
Moda
Moda New York, la donna bon ton secondo Carolina Herrera
Scienza e Innovazione
Onde gravitazionali, inaugurato a Cascina l'Advanced Virgo
TechnoFun
Eutelsat a quota 1000 canali HD trasmessi su propria flotta
Sistema Trasporti
Ibar, Usa e Cina ancora al top per i voli dall'Italia