mercoledì 07 dicembre | 19:11
pubblicato il 18/dic/2013 11:28

Energia: Anev, obiettivi SEN non raggiungibili con 'spalma incentivi'

(ASCA) - Roma, 18 dic - Non si riuscira' a perseguire gli obiettivi di una SEN seria con provvedimenti come lo ''spalma incentivi'' previsto dal Decreto ''Destinazione Italia''. E' questa in sintesi la posizione di Anev, Associazione Nazionale Energia del Vento, presentata alla X Commissione della Camera nel corso di un'audizione formale ieri.

L'Anev ha ribadito che questa previsione sulla carta volontaria, di fatto si rivela un obbligo perche' la non adesione comporterebbe l'impossibilita' per l'operatore di effettuare qualsiasi tipo di intervento per dieci anni.

Inoltre per il produttori di energia rinnovabile - si legge in una nota - lo spalmare gli incentivi su un tempo maggiore di sette anni rispetto a quello residuo, comporterebbe un aggravio di costi e di oneri per rinegoziare con le banche il finanziamento, che renderebbe ancor piu' penalizzante la previsione. Inoltre secondo i calcoli fatti, questa previsione ostacolerebbe nei fatti il raggiungimento degli obiettivi di riduzione di costi in bolletta posto come prioritario dalla SEN, infatti allungando il periodo e riconoscendo un adeguato corrispettivo, a fronte di una riduzione marginale immediata, non si farebbe altro che ipotecare le bollette future degli utenti con un approccio che rimanda il problema alle generazioni future che non puo' essere condiviso.

E' necessario invece introdurre provvedimenti duraturi nel tempo e maggiormente risolutivi, senza gravare ulteriormente sugli operatori del settore eolico e senza ipotecare il futuro dei consumatori, come avverrebbe con lo ''spalma incentivi''. Inoltre tale provvedimento si aggiungerebbe, rendendolo insopportabile, al carico di tasse introdotte negli ultimi anni (Imu e Robin Tax) oltre ai tagli retroattivi degli incentivi gia' effettuati (22% in meno di incentivi sui Certificati Verdi) e ai penalizzanti meccanismi introdotti con le aste e i registri (meno 40% dell'incentivo), che gia' hanno dimostrato la loro inapplicabilita' al sistema italiano. Gli effetti negativi di questo provvedimento non sarebbero limitati ai soli produttori di energia rinnovabile, ma si estenderebbero all'intero sistema Paese, che vedrebbe un'ulteriore perdita di credibilita' verso gli investitori nazionali e internazionali, oltre alla perdita di occupazione e posti di lavoro.

Strada molto piu' corretta sarebbe invece quella di ridurre il costo dell'energia elettrica provvedendo alla definizione di nuovi strumenti di sostegno che superino l'idea di incentivo e passino invece per il tramite di una individuazione di un mix di sgravi fiscali e incentivi in conto capitale, e alla cartolarizzazione dei crediti per gli impianti esistenti per la transizione dal vecchio al nuovo meccanismo. Con questo sistema - conclude il comunicato - si azzererebbe in pochi anni l'onere della componente A3 della bolletta, senza colpire gli imprenditori del settore e garantendo la continuita' del sistema industriale eolico nazionale.

com/red

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Mps
Mps: domani Cda dopo incontro Bce. Sale ipotesi intervento Stato
Mps
Mps: Vigilanza Bce studia proroga fino a 31 gennaio
Banche
Ue multa Agricole, Hsbc e JPMorgan su cartello Euribor: 485 mln
Banche
I 5 requisiti necessari a un eventuale "salva banche" con l'Esm
Altre sezioni
Salute e Benessere
Robot indossabile ridà capacità di presa a persone quadriplegiche
Enogastronomia
Domenica 11 dicembre Cantine aperte a Natale
Turismo
Con Volagratis Capodanno low cost da Parigi al Mar Rosso
Lifestyle
Giochi, Agimeg: nel 2016 raccolta supera i 94 miliardi (+7,3%)
Moda
Per Herno nuovo flagship store a Seoul
Sostenibilità
Roma, domani al via la terza "Isola della sostenibilità"
Efficienza energetica
Natale 2016, focus risparmio energetico e trionfo regalo Hi-tech
Scienza e Innovazione
Ricerca, da 2018 l'ERC tornerà a finanziare team multidisciplinari
Motori
Nuova Leon Cupra, più potenza e migliori prestazioni