Roma, 22 ago. (askanews) – L’analisi costi-benefici della Gronda pubblicata sul sito del Mit “è caratterizzata da errori macroscopici, soluzioni tecniche irrealizzabili, valutazioni dei dati del tutto arbitrarie. Nonostante tale uso assolutamente non corretto dei parametri, su cui Autostrade per l’Italia si riserva azioni legali a propria tutela, l’esito dell’analisi costi-benefici è positivo, confermando la netta prevalenza dei benefici sui costi dell’opera”. A sottolinearlo in una nota è Autostrade per l’Italia.
“Qualora fosse tenuta in considerazione, questa analisi costi-benefici – prosegue la società – avrebbe come unico effetto quello di ritardare ulteriormente la realizzazione dell’opera, fortemente voluta dalla comunità genovese, dalle istituzioni locali e dall’intero mondo produttivo”.