lunedì 23 gennaio | 15:57
pubblicato il 28/ott/2011 14:16

Nucleare/ Greenpeace: stress test dimostrano gravi mancanze

Su internet un mappa per i cittadini: non c'è garanzia sicurezza

Nucleare/ Greenpeace: stress test dimostrano gravi mancanze

Roma, 28 ott. (askanews) - Gravi mancanze nella sicurezza delle centrali nucleari attive nel mondo: Greenpeace presenta una mappa, visibile all'indirizzo internet http://www.greenpeace.org/eu-unit/en/stress-tests-map/, che permette a tutti i cittadini europei di leggere, in maniera semplice, i risultati degli stress test effettuati sulle centrali nucleari. Risultati che, denunciano gli ambientalisti, dimostrano chiaramente che nessuna centrale nucleare è a "sicurezza garantita. Errori umani, problemi tecnici o di organizzazione, disastri naturali o attacchi terroristici, un sabotaggio o atti di guerra potrebbero causare anche alle centrali nuove e più sofisticate perdite radioattive simili a quelel di Chernobyl e Fukushima". In pratica, analizzando i risultati dei test giunti fino ad ora, Greenpeace denuncia "una analisi incompleta dei rischi e una preoccupante approssimazione sull'analisi dei dati". A seguito del disastro di Fukushima in Giappone, l'Unione Europea aveva chiesto di effettuare una serie di test, da pubblicare entro il 31 ottobre, sulla capacità degli impianti nucleari di resistere ad eventi estremi, quali terremoti, inondazioni, mancanza di elettricità e malfunzionamento dell'impianto di raffreddamento. A pochi giorni dalla scadenza molti enti nazionali per la sicurezza nucleare - rende noto Greenpeace - non hanno ancora reso pubblici i risultati, nonostante la specifica richiesta dell'European Nuclear Safety Regulators Group che ha progettato i test. Un'analisi preliminare di Greenpeace delle diecimila pagine pubblicate "fino ad ora rivela numerose mancanze. Ad esempio, non sono state analizzate, come era invece previsto, situazioni quali l'occorrenza di danni contemporanei in più reattori, come è accaduto a Fukushima, o l'impatto di un aereo contro una centrale nucleare". Greenpeace denuncia inoltre "differenze sostanziali" nella qualità dei dati pubblicati dai diversi Paesi. In alcuni Stati, come la Francia, nei quali il controllore nazionale è indipendente da chi possiede le centrali, i test sono risultati più completi e rigorosi. Altri paesi, quali Repubblica Ceca, Svezia e Regno Unito, "hanno pubblicato dati di gran lunga più superficiali e parziali. Clamoroso è il caso della Repubblica Ceca - conclude Greenpeace - che con sei reattori sul proprio territorio ha presentato un rapporto di sole sette pagine. Una presa in giro, se si pensa che la Slovenia, con un solo reattore, ha presentato un rapporto di 177 pagine".

TAG CORRELATI
Gli articoli più letti
Terremoti
Enel: diga Campotosto sicura ma deciso un ulteriore svuotamento
Terremoti
Terremoto, pres. Grandi rischi: dighe Campotosto rischio Vajont
Maltempo
Hotel Rigopiano, individuato il cadavere di un uomo: 6 le vittime
Maltempo
Maltempo, Sicilia in ginocchio: un morto nel Palermitano
Altre sezioni
Salute e Benessere
Nuove postazioni di telemedicina italiana no profit in Africa
Motori
John Lennon, all'asta la sua Mercedes-Benz 230SL Roadster
Enogastronomia
Tutti a Montefalco per l'Anteprima Sagrantino
Turismo
Il Mascagni Luxury Dépendance entra nel circuito Space Hotels
Energia e Ambiente
Pericolo estinzione per il 60% di tutte le specie di primati
Moda
Moda Parigi, l'eleganza rilassata dell'uomo Louis Vuitton
Scienza e Innovazione
Samsung: incidenti del Galaxy Note 7 causati da batteria
TechnoFun
Cyber attacchi, dal 2001 in Italia hackerati 12mila siti web
Sistema Trasporti
Confermato avvio lavori di interconnessione tra Brebemi e A4